基坑支護的目的與作用有三種
，第一種是保證基坑四周的土體的穩定性
，同時滿足地下室施工有足夠空間的要求
，這是土方開挖和地下室施工的必要條件
。第二種是保證基坑四周相鄰建築物和地下管線等設施在基坑支護和地下室施工期間不受損害
，即坑壁土體的變形
，包括地麵和地下土體的垂直和水平位移要控製在允許範圍內
。第三種是通過截水
、降水
、排水等措施
，保證基坑工程施工作業麵在地下水位以上
。
土石方工程基坑支護結構的類型及其適用條件
1.放坡開挖
優勢
：隻要求穩定
，價錢最便宜
。
劣勢
：回填土方較大
。
適用
：場地開闊
，周圍無重要建築物的工程
。
基坑支護
2.圍護牆深層攪拌水泥土
深層攪拌水泥土圍護牆是采用深層攪拌機就地將土和輸入的水泥漿強行攪拌
，形成連續搭接的水泥土柱狀加固體擋牆
。
優勢
：由於一般坑內無支撐
，便於機械化快速挖土
；具有擋土
、止水的雙重功能
；一般情況下較經濟
；施工中無振動
、無噪聲
、汙染少
、擠土輕微
。
劣勢
：位移
、厚度相對較大
，對於長度大的基坑，需采取中間加墩、起拱等措施以限製過大的位移;施工時需注意防止影響周圍環境。
適用
：鬧市區工程
。
3.高壓旋噴樁
高壓旋噴樁所用的材料亦為水泥漿
，它是利用高壓經過旋轉的噴嘴將水泥漿噴入土層與土體混合形成水泥土加固體
，相互搭接形成排樁
，用來擋土和止水
。
優勢
：施工設備結構緊湊
、體積小
、機動性強
、占地少
，並且施工機具的振動很小
，噪聲也較低
，不會對周圍建築物帶來振動影響和產生噪聲等
。
劣勢
：施工中有大量泥漿排出
，容易引起汙染
。對於地下水流速過大的地層
，無填充物的岩溶地段永凍土和對水泥有嚴重腐蝕的土質
，由於噴射的漿液無法在注漿管周圍凝固
，均不宜采用該法
。
適用
：施工空間較小的工程
。
4.槽鋼鋼板樁
這是一種簡易的鋼板樁圍護牆
，由槽鋼正反扣搭接或並排組成
。槽鋼長6——8m ,型號由計算確定
。
優勢
：耐久性良好
，二次利用率高
；施工方便
，工期短
。
劣勢
：不能擋水和土中的細小顆粒
，在地下水位高的地區需采取隔水或降水措施
；抗彎能力較弱
，支護剛度小
，開挖後變形較大
。
適用
：多用於深度≤4m的較淺基坑或溝槽
。
5.鑽孔灌注樁
鑽孔灌注樁具有承載能力高
、沉降小等特點
。鑽孔灌注樁的施工
，因其所選護壁形成的不同
，有泥漿護壁方式法和全套管施工法兩種
。
優勢
：施工時無振動
、無噪聲等環境公害
，無擠土現象
，對周圍環境影響小
；牆身強度高
，剛度大
，支護穩定性好
，變形小;當工程樁也為灌注樁時
，可以同步施工
，從而施工有利於施工組織
、工期短
。
劣勢
：樁間縫隙易造成水土流失
，特別是在高水位軟粘土質地區
，需根據工程條件采取注漿
、水泥攪拌樁
、旋噴樁等施工措施以解決擋水問題
。
適用
：排樁式中應用最多的一種
，多用於坑深7——15m 的基坑工程
， 適用於軟粘土質和砂土地區
。
6.地下連續牆
優勢
：剛度大
，止水效果好
，是支護結構中最強的支護形式
。
劣勢
：造價較高
，施工要求專用設備
。
適用
：地質條件差和複雜
，基坑深度大
，周邊環境要求較高的基坑
。
7.土釘牆
土釘牆是一種邊坡穩定式的支護
，其作用與被動的具備擋土作用的上述圍護牆不同
，它是起主動嵌固作用，增加邊坡的穩定性
，使基坑開挖後坡麵保持穩定
。
優勢
：穩定可靠
、施工簡便且工期短
、效果較好
、經濟性好
、在土質較好地區應積極推廣
。
劣勢
：土質不好的地區難以運用。
適用
：主要用於土質較好地區
。
8.SMW工法
SMW工法亦稱勁性水泥土攪拌樁法
，即在水泥土樁內插入H型鋼等（多數為H型鋼
，亦有插入拉伸式鋼板樁、鋼管等） ,將承受荷載與防滲擋水結合起來
，使之成為同時具有受力與抗滲兩種功能的支護結構的圍護牆
。 優勢
：施工時基本無噪聲
，對周圍環境影響小
；結構強度可靠
，凡是適合應用水泥土攪拌樁的場合都可使用
；擋水防滲性能好
，不必另設擋水帷幕
；可以配合多道支撐應用於較深的基坑
；此工法在一定條件下可代替作為地下圍護的地下連續牆
，在費用上如果能夠采取一定施工措施成功回收H 型鋼等受拉材料
，則大大低於地下連續牆
，因而具有較大發展前景
。
適用
：可在粘性土
、粉土
、砂土
、砂礫土等土層中應用
。
